|
|
Ereignis-Kalender |
| Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
| 6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
| 13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
| 20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
| 27 |
28 |
29 |
30 |
|
|
|
Die nächsten 5 Tage
-[822]/images/bullet.gif) 11.9. Geburtstag: Spieler: MARCO ROSE
|
|
Zufallszitat (eines
von über 320 Stück) |
"Ich kann nicht mehr als schießen. Außerdem standen da 40 Leute auf der Linie."
|
|
Galgenmann - MZ-Fü 0:1
|
 Klar, als Tabellenführer sollte man nicht jammern, jedoch wurden unserem FSV in den letzten 2 Heimspielen bereits 3 reguläre Treffer aberkannt. Das macht - ohne zu berücksichtigen, wie das Spiel sonst gelaufen wäre - mathematisch mind. 3 Punkte aus, die dem Fussballsportverein durch unrichtige Entscheidungen seitens...
[...]
der DFB-Angestellten flöten gingen. Es war nicht das erste Mal in der Geschichte dieses Sports, dass Spielleiter Gagelmann nebst Assistenten durch inkorrekte Entscheidungen unseren Verein zu Hause um Punkte brachte. Vielleicht sollte man auf Seiten des Deutschen Fussball-Bundes gegebenenfalls überdenken, ob und wohin man diesen Mitarbeiter zukünftig entsendet. Die Abteilung Qualitätskontrolle des DFB ist hier gefragt!
Solche Entscheidungen sieht man ja schon des öfteren: der Linienrichter winkt Abseits, dabei war der Angreifer noch eine halbe Körperlänge hinter dem Verteidiger. Akzeptiert, kann passieren.
Diese Szene hat jedoch nicht viel mit der ca. 7. Spielminute zu tun, in der Baljak mind. 1 m nicht im Abseits stand und den eigentlich regulären Treffer zum 1:0 erzielte. Was ist mit der offiziellen DFB-Weisung, die da lautet: "im Zweifel für den Stürmer"?!
Wenig Zweifel gab es - für mich jedenfalls - am weiteren Spielverlauf. Nach dieser Szene entwickelte sich ein für diese Saison typisches 05-Heimspiel: der FSV drückt und trifft das Tor nicht, um dann dem Gegner den Sieg ztu ermöglichen. Auch heute war Mainz überlegen, jedoch wollte kein Tor gelingen, Miro Karhan traf lediglich die Latte in HZ 2. In der Schlussphase reichte den abgebrühten Fürthern lediglich ein Angriff, um die 3 Punkte aus dem Bruchwegstadion zu entführen.
In der Nachspielzeit köpfte dann schließlich noch Aristide Bancé zum Ausgleich, doch Referee Peter Gagelmann wollte hier ein Stürmerfoul gesehen haben. Eine weitere Entscheidung, die es zu belächeln gilt, handelte es sich doch um einen einwandfrei geführten Zweikampf ohne Regelwidrigkeit.
Im nächsten Spiel ist es glücklicherweise wieder völlig egal, wer das Spiel leitet... da es sich um ein Auswärtsspiel handelt, werden wir auch ohne ansprechende Schiedsrichterleistung den Dreier aus Oberhausen mitnehmen und die Tabellenführung verteidigen.
|
|
|
|
Kommentare |
| Es wurden keine Kommentare geschrieben.
|
|
Kommentar schreiben |
| Bitte einloggen, um einen Kommentar zu schreiben.
|
|
Bewertung |
Die Bewertung ist nur für Mitglieder verfügbar.
Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich, um abzustimmen.
Keine Bewertung eingesandt.
|
|
|
Login |
Passwort vergessen? Fordere hier ein neues an
|
|
Online Übersicht |
Gäste Online: 1
Mitglieder Online:
Keine Mitglieder Online
Registrierte Mitglieder: 22
Unaktivierte Mitglieder: 0
Neustes Mitglied: Ede
| Besucher Heute: | 172 | | Besucher Online: | 1 | | Max. Onlinerekord: | 19 | | Max. Tagesrekord: | 6057 | | Besucher Gestern: | 445 | | Besucher Monat: | 3682 |
|
|
|
-[822]/images/anilogo.gif)
-[822]/images/left.gif)
-[822]/images/right.gif)
-[822]/images/printer.gif)
